否応なく呼びかけられている。まさにそういうことが「大文字の他者」なのだと思います。例えば選手が「水をかけてくれ」と声に出したわけじゃないけれど、その姿を目の当たりにした瞬間に呼びかけられているように感じるんですね。

印象的な場面で一つ思い出したことがあります。トライアスロンは長いので最後のほうは日が暮れてしまうんですが、暗い中で選手が来るのを待っている応援のグループがいました。そこは給水所で、ボランティアの人がスポンジで体を冷やしたり水を渡したりする係をしていました。やがて応援の人たちが待っていた選手を見つけて声援を送っていると、その係の人が「水かけをやりませんか」と言って、応援の人たちにスポンジを渡しちゃったんです。それを競技として考えると「何を勝手なことしてるんだ」となるけれど、もしこういう即興的な行為を一律に禁止すると、大会の楽しさはかなり減ると思います。それは「私設エイド」を作る人がいるのと一緒で、思いがけないこととして過去の大会でも同じようなことが起きていたと思います。それらを「それはダメだ」「ちゃんとしろ」と言って禁止することがなかったからこそ、今でも自由な何かが起きる可能性が残っているんです。ですが逆にそうした行為を明文化・推奨しているわけでもありません。

そのような自由・自発の領域は逆に明確に規定しない形でしか残せなくて、もし規定してしまうと、それがあるべき姿になってしまう。それで何も規定しないでおいて、実際に水をかけてあげて、その選手の後ろをついて走るようなことが起きてもその場で止めたりしない。本当は伴走することはルールに反しています。けれどそれを厳密には適用しない。そのときはもう、頑張っている人がいたら、自分たちも走ろうってなるしかない、ということです。

トライアスロンの事例だと、「仲間」と呼ばれる関係がそれにあてはまるかもしれません。私がお話をうかがった人たちの場合、トライアスリートだからとか同じクラブだからということで繋がっているというだけでなく、やめて離れた人、すごく真剣にやる人、運動不足解消でほどほどの人まで、様々な人たちが緩やかに繋がっています。トライアスリートというセルフの次元だけで考えれば、トライアスロンを続けられなくなったらその人のアイデンティティは崩壊したことになるし、そのグループが競技志向のアスリートとして結合している集団だとしたら、理論的にはそうではない人は排除されてしまいます。

それに比べて、「仲間」関係が繋がっているのは一緒にいて居心地がいいからだと思います。お互いに干渉しないけど、お互いを受け入れ合ったり支え合ったりという関係がそこにはありました。「仲間」関係というのは一つの閉じられた場があるわけではなく、あらかじめデザインされているわけでもなく、こうあるべきという型があるわけでもありません。だから活動自体が続かなくなったりすることも起きますが、一方でそのような関係が現れてきた背景の一つに、規則や目的がしっかりしているクラブが消滅していったということがありました。こうしたことからは、近代的な目的や役割によって結合するのとは別のあり方で人とつながったり、またその中で自分を見出ていきたいという社会の傾向を読み取ることができるのではないでしょうか。

そうですね。誰でもウェルカムな集団というわけではなくて、自然発生的にたまたま出会った時に、気が合ったということだと思います。たまたまジムに行ったらトライアスロンに誘われたような偶発的なつながりですけど、だからこそ緩く受け入れることもできますね。

もちろん一緒に練習、大会参加、応援などを重ねて、存在のレベルで宙吊りになる体験を共有する中で出てきた関係なので、同じトライアスロンをしているもの同士ということはとても大事です。ですがそれはトライアスリートであるということの強さや同質性で括られる集団のあり方とは違って、一緒に競技を楽しむことでトライアスロンに対して前向きになれたり、応援をする中で自分も頑張ろうと思えたりする場なんです。